|
  
- 帖子
- 4258
- 精华
- 25
- 积分
- 80899
- 电力分
- 45600 分
- 电力币
- 4151 元
- 阅读权限
- 200
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3500 小时
- 注册时间
- 2008-1-9
- 最后登录
- 2010-9-2
 
|
4楼
发表于 2009-3-5 19:58
| 只看该作者
我分几点说下我的想法
第1 课程设置 在我们当年大学4年基本没分什么主修,辅修,就那么三十多位,人人必须学习.前2年里基本以机械为主,机械对我们专业虽然很重要,但个人感觉开设得过多,应该有针对性的开设,以材料为主要,其他为辅助,现在不好意思的告诉老师,大学里除开与材料相关外的机械课程外其余的我基本忘记了,但我承认机械课程对我的视野开阔与怎么学习都起了很大的重要,但相对来说我更希望能学习到与专业相关的东西. 对于专业课程,测量课程在我们当年老师教得很认真,每周老师要抽2个晚上给我们补课,相当比实际学校安排的课时多一倍(应该说还多,经常周末我搞测试实习),但是,我还是感觉专业性不强,针对输电专业的勘测测量课程太少,如果现在还是如此,希望能加强输电的勘测测量部分.线路设计课时也稍微少点,不过孟老师安排课时合理,基本能能让我们掌握教材上的知识,但对现在新的电力通信线路没涉及,感到有点遗憾 ,希望今后能把电力通信线路设计纳入线路设计的课程或者独立开设相关课程,因为现在无论走上工作岗位从设计 施工 到运行都要与他打交道,线路的输电线路地线基本是OPGW,或者挂有ADSS等电力光缆. 线路施工听说出版了新的教材,一直没找到,所以没机会阅读 ,原教材涉及面还是较全面与不错的,但感觉课时严重不足,许多关键技术到今天也感觉有心而力不足.对于线路维护感觉还是较合理,建议增加许多实际工作范例.不知道现在的搞电压技术是什么教材,我们当年采用的是浙江大学的教材,教材也老师都不错,但也感觉课时不足. 对于其他专业相关课程如电力系统 工程造价 电力金具 电力电缆等 我们当年是强制学习的,听说现在是选修,也建议纳入强制学习,这应该是这专业必须掌握的基础知识.最后说相对感觉我们专业相对薄弱的应该是结构,虽然我们杆塔设计教材与老师都很不错,但离真正的结构设计理论还是相对很远,希望学校能加强结构课程的设置,多开设结构基础知识.
(先聊到这 有时间再谈第2点 以上随意写 ,还没整理 可能许多地方错误 改天有时间修改必须继续谈我的想法) |
|